返回首页
 【公告】 1. 本网即日起只接受电子邮箱投稿,不便之处,请谅解! 2. 所有文章的评论功能暂时关闭,主要是不堪广告骚扰。需要讨论的,可到本网留言专区。 
学界动态
好汉反剽
社科论丛
校园文化
好汉教苑
好汉哲学
学习方法
心灵抚慰
好汉人生
好汉管理
学术服务
好汉网主
说好汉网
English
学术商城
学术交友
访客留言
世界天气
万年日历
学术吧台
各国会议
在线聊天
设为首页
加入收藏

首页  »  学术服务

SCI收录期刊标准及评选过程

作者  |  来源于  |  编辑于2009/2/18 10:38:44  |  浏览  次
分享到新浪微博+ 分享到QQ空间+ 分享到腾讯微博+ 分享到人人网+ 分享到开心网+ 分享到百度搜藏+ 分享到淘宝+ 分享到网易微博+ 分享到Facebook脸谱网+ 分享到Twitter推特网+ 用邮件推荐给朋友+ 打印

美国科学信息所(Institute for Scientific Information, ISI,位于加州)主要的任务是提供全世界最重要与最具影响力的研究成果,目前共收录自然科学、社会科学与人文学科方面16,000种以上的国际期刊、图书和研讨会论文集,其中最重要的是其每年所收录的8,000种国际期刊,每一种期刊中论文的英文摘要、作者、出版者地址以及所引用的参考文献,ISI均将之作成索引。

为满足客户对检索最近发展新知及过去信息的需要, ISI当然有义务广泛提供世界上最重要与最具影响力的期刊,但是广泛并不意味着照单全收。

选择收录期刊的必要性
.
大部分的重要科学研究成果是刊载在少数期刊上的,此项原则称为「布莱德福定律」(Bradford's Law),布莱德福(S.C. Bradford)于1930年代中期就认为任何科学学门的核心文献(core literature)是包含于不到1,000种的期刊中,而在这1,000种期刊中,只有少数与特定主题有较高的相关性,绝大多数都只有极少的相关性,不过这些通常都会与另一学科主题有较高的相关性,而环绕着各个不同主题的许多不同相关性的期刊,就形成了核心科学文献,布莱德福相信基本的核心期刊是所有学门文献的基础。

最近的引用文献分析数据也显示,一半的被引用文献和四分之一的论文是刊载在150种的期刊中;同时,85%的论文和95%的被引用文献是刊载在大约2,000的期刊中的,但这些核心期刊并不是固定不变的,ISI编辑小组的任务即在确认和评估具有潜力而对客户有用的新期刊,以及剔除已经较没有用的旧期刊。
.
评估过程
.
ISI 每年审查的期刊约有2,000种,其中只有10%到12%的期刊会被收录,而已被收录的期刊也不断在被追踪考核,以确定其仍然维持高质量水平,并符合ISI 产品的需求。ISI评估小组的成员均具有其所负责领域的相关教育背景,及信息科学方面的经验素养,必要时 ISI 的顾问团也参与评估。在评估期刊时必须考虑包括质与量的许多因素,如期刊的基本出版标准、编辑内容、作者的国际性以及所引用的参考文献数据等;所有因素都是互为关连而整体考虑的,如此编辑人员才得以决定该期刊的优缺点。

(一) 期刊的基本出版标准(Basic Journal Standards)

出版时效是最重要的评估标准之一,期刊能如期出版表示其有充分的存稿可以继续 生存下去,评估期刊的出版时效不会只以一期为准,通常至少要观察三期以上。 

是否遵循国际编辑惯例会影响原始论文的被检索率,这些惯例包括期刊名称是否使人一目了然、论文篇名与摘要是否切题与具充分描述性、参考文献是否完整以及每位作者地址是否齐全等。 

英文篇名、摘要、关键词以及英文参考文献也是基本要素,各国作者如希望其论文能广泛传播,就必须有英译的篇名、摘要、关键词以及英文参考文献。 

同侪审查(peer review)的程序是评估期刊水平的另一项指针,因为可以显示研究成果的质量以及引用文献的完整性。

(二)编辑内容(Editorial Content)

虽然真正的核心科学文献是刊载在相当少数的期刊中,但科学研究却不断出现新领域, ISI的编辑小组手边有许多资料,每天在观察每种新出版的期刊,并发现新的论题与热门研究领域,以决定其是否值得收录。

(三)国际性(Internationality)

期刊的地域代表性是另一项考虑因素,ISI所收录的来源期刊论文(source articles)与被引用论文(cited articles)的作者来自世界各国;为适切反映世界各地所进行的科学研究,也为使每一领域期刊的收录维持均衡,ISI 尽可能收录最好的地域性期刊,而具备出版格式的高标准,特别是时效性,以及英文参考文献数据仍然是很重要的。

(四)引用文献分析(Citation Analysis)

ISI 评估期刊的独一无二之处正是它有大量的引用文献数据可以运用,不过不应过度强调其重要性,因为在不同学门中,作者和期刊的数量差异极大,特定学门的引用程度和比率也不同,在评估期刊时,这些因素都要纳入考虑。就已有相当基础的期刊而言,所使用的引用文献数据包括全面的被引用率(overall citation rate)、影响系数(impact factor)和立即索引(immediacy index)等;而就全新的期刊而言,ISI会查证论文作者和编辑委员的出版纪录,看他们的论文曾在哪里发表,以及是否曾被引用过。 

电子期刊

正如本文开头所说,ISI 的基本任务是提供世界上最重要与最有影响力的期刊给客户,基于此,评估与收录期刊的范围便扩及电子期刊。对电子期刊的评估仍然依传统期刊的标准,即编辑内容、编辑委员会和作者的才识、补助经费、同侪审查和国际性等,均一如往昔般重要。惟时效性则须以不同方式评估,电子期刊有两种基本形式:可以像传统期刊一样,每期包含数篇论文;也可以每次只出版一篇论文。后者是电子期刊令人心动的特性,因其使信息传递速度加快。有关时效性的特定标准尚在发展中,而评定电子期刊的好方法是看它如何定期公布论文,当然公布论文的篇数也要视学门而定,但一般而言也不能六个月都没有任何动静。

纸本式期刊通常也会发行电子版,电子版期刊可以提供补充数据,而且信息从出版单位传送给研究人员的速度也会比较快,如果期刊的电子版可以提供这些积极性的变化,则我们会考虑收录它而舍弃纸本。

ISI 于1994年9月收录第一份电子期刊之后,至今一直都在辨识所有相关的电子期刊,并且评估收录的可能性,预计未来对电子期刊的收录种数将会稳定成长。

注:数据出自国科会科学数据中心。本文摘录自国科会编辑科李明冠科长所译「科学引用文献索引(SCI)面面观(三)--期刊收录的评选标准与程序」,原载于国科会通讯第104期,页9-12,87年4月15日。该文系译自ISI网页

http://www.isinet.com/isi/hot/essays/selectionofmaterialforcoverage/199701.html

所载论文,原文题目为「The ISI Database: The Journal Selection Process」。