何裕民案二审开庭

医学教授何裕民到底有没有参与讼争著作《更加众志成城》的创作？讼争著作到底是乡村医生杨昆独创还是与医学教授何裕民合作？上海市第二中级人民法院日前首次开庭，公开审理了何裕民杨昆著作权纠纷上诉案。

上诉人江西省黎川县德胜乡德胜村杨昆医师认为，虽然被上诉人何裕民在讼争著作上署名为第一作者，但并没有参与创作。讼争著作系上诉人杨昆一人独创完成。上诉人并当庭提交了其三份电子邮件底稿真实性的司法鉴定意见书。

被上诉人上海中医药大学基础医学院博士生导师何裕民教授认为，他在讼争著作的创作过程中提供了思路和框架，并且，讼争著作中有一些文字引用了他的著作《现代中医肿瘤学》，《现代中医肿瘤学》并没有剽窃他人著作。因此，他理所当然是讼争著作的合作作者。

在当天的法庭调查中，控辩双方并就著作财产权等焦点问题展开了激烈辩论。

上诉人杨昆的亲属及各界群众共100多人，旁听了当天的庭审。

据悉，该案由上海市第二中级人民法院胡宓担任审判长。法院将择日做出判决。

（来源：作者投稿，作者：涂文）